当有场外物体（如球迷投掷的水瓶、激光笔、甚至动物闯入）进入比赛区域时，裁判有权根据《足球竞赛规则》第5条和第9条决定是否中断比赛。关键判断标准在于该物体是否“干扰了比赛正常进行”——例如影响球员视线、导致控球失误，或对场上人员构成安全威胁。一旦裁判认定存在实质性干扰，比赛必须暂停，并在干扰发生时球所在的位置以坠球方式恢复。
很多人误以为只要场外物入场就自动判罚，其实不然。国际足球协会理事会（IFAB）明确指出，裁判需评估干扰程度。比如，一个空塑料瓶滚到场边但未影响球员跑动或传球路线，比赛通常继续；但若激光笔照射门将眼睛，或烟花落在禁区附近引发混乱，裁判必须立即吹停。这种判罚逻辑强调“结果导向”，而非单纯形式违规。
值得注意的是，若干扰行为被认定为来自主队球迷且情节严重（如多次投掷杂物），赛事纪律委员会可能赛后追加处罚，包括罚款、闭门比赛甚至扣分。但这属于纪律范畴，与当场的比赛判罚无关。当场的核心处理原则始终围绕“是否破坏了比赛的公平性与连续性”。
VAR在此类事件中一般不介入，因为是否中断比赛属于裁判的主观判断范畴，不属于“清晰明显的误判”。这也解释了为何类似事件在不同联赛中处理leyu体育全站尺度看似不一——裁判对“干扰”的临场解读存在合理差异。不过，一旦比赛中断，恢复方式是统一的：除非干扰发生在进球过程中（此时VAR可审查该进球是否有效），否则一律坠球重启。
